Sondages : le MoDem condamné à n'être que l'ombre de l'UDF de 2004 ?

Si les sondages ne sont pas encore disponibles à l'échelle de chacune des régions, ceux qui le sont confirment le rôle marginal auquel semble condamné le MoDem.

Au-delà du score national actuellement à 6.5%, le plus inquiétant est certainement que le MoDem ne franchit pour l'instant nulle part la barre fatidique des 10% qui lui permettrait de maintenir l'une de ses listes au second tour. Pis, il ne dépasse franchement le plancher des 5% que dans deux régions, ce qui signifie qu'il n'est même pas en mesure de fusionner dans les autres...

Et encore. Les deux régions (Centre et Rhône-Alpes) où il est le plus haut, à 8%, restent des terres où il est fortement handicapé. Dans le Centre, région "la plus néocentriste de France", il faut certainement considérer que se retrouve mêlée aux 8% une partie des électeurs de centre-droit. Une tête de liste départementale bien implantée comme Philippe Vigier en Eure-et-Loir et les talents de bateleur d'un Maurice Leroy en Loir-et-Cher parviendront à rallier à la majorité présidentielle quelques unes de ces brebis égarées. En Rhône-Alpes, les dissensions locales dont le MoDem s'est fait une spécialité dès 2007 et la personnalité "originale" d'Azouz Begag (qui n'était pas officiellement investi lors du sondage, qui proposait une liste MoDem menée par Begag ou Lafond) fragilisent le crédit que l'on peut porter aux 8% annoncés.

Autres résultats de ces sondages qui me renforcent dans cette impression, ceux désastreux de l'Île-de-France et de l'Alsace.

Alors qu'Alain Dolium constitue la seule arme médiatique dégainée par Bayrou-Sarnez, que le centre-droit pourrait prendre ses distances vis-à-vis d'une Pécresse aussi peu bandante que son sourire est naturel, que le score d'Europe Écologie se tasse gentiment à chaque nouvelle enquête et que le charisme de Huchon reste à démontrer, le MoDem ne profite nullement de ce contexte favorable et ne dépasse même pas les 5%. En octobre, il était crédité de 10%.

En Alsace, la claque s'annonce également magistrale. Là aussi le contexte devrait être favorable au MoDem. A droite, Richert n'incarne pas le centrisme rhénan d'Adrien Zeller, mais une droite plus classique et moins "humaine". De plus, le MoDem a fait le choix a priori judicieux d'investir Yann Wehrling dans une région à la fibre écolo bien ancrée... et confirmée par le score d'Europe Écologie qui dépasse largement le PS au 1er tour et serait en mesure de battre la majorité au second. Étrangement, Wehrling ne capte rien de cette vague verte. Même si l'on ajoute les 2% dont est créditée l'Alliance centriste, le score cumulé, à 6% reste à la limite de l'humiliation.

Si la majorité présidentielle à laquelle participent le NC et l'AC semble programmée pour subir l'humiliation d'un grand chelem Rose-Vert, le MoDem doit se préparer à un triple désastre.

Celui de réaliser un score national inférieur à celui des européennes de juin dernier. Nationalement l'impact sera limité grâce à la claque que va se prendre l'UMP. En interne, sur les militants, il en sera certainement tout autrement.

Celui de démontrer qu'il pèse moins dans le jeu électoral que le FN (qui quoi qu'on dise, réalisera sûrement son plus mauvais score historique à ce scrutin), et tout au plus un peu mieux qu'un PC moribond sous perfusion mélenchoniste.

Celui de constater que le parti "le plus régionaliste de France", qui avait dépassé 15% dans plusieurs régions en 2004, risque de n'être plus représenté dans les conseils régionaux que par ceux qui se seront soumis à l'UMP ou au PS. Plus aucun centriste libre. Que des "traitres" ralliés du 1er tour, que des "cautions" subordonnées au second.