« Avenir Démocrate de Jean-Marie Cavada (ex-UDF) enfin sur la toile | Page d'accueil | Plus qu'une semaine »

16.02.2008

Démocrates, Gaullistes, Centristes, Ecologistes, Communistes et Socialistes unis pour une vigileance républicaine contre Sarkozy.

Pour une vigilance républicaine


Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.

- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.

- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.

- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.

- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.

Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.
Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-Aignan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Loire
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://partisocialliberaleuropeen.hautetfort.com/trackback/1467960

Commentaires

Etrange alliance...

Ecrit par : gerard | 16.02.2008

Etrange président...

Ecrit par : françois | 17.02.2008

Etrange alliance effectivement. Ca pose question...

Je crois que c'est la première fois que nous assistons ainsi à un tel regroupement de gens aussi différents, non sur un projet politique particulier, mais sur la façon de gouverner de Sarkozy.

Et dans cet attelage, on trouve plusieurs membres de la majorité présidentielle qui ont par ailleurs soutenu (et soutiennent) Sarkozy. On aimerait en savoir un peu plus sur les motivations de Lefranc, Leroy ou Lagarde, par exemple. On ne peut pas vraiment les taxer d'anti-sarkozysme primaire. Donc pourquoi ?

Ecrit par : Bertrand | 17.02.2008

Oui, étrange alliance et étrange texte qui fait dire "construire une Europe propore à relever les défis du 21ème siècle" à des personnes dont les engagements européens passés ont été si radicalement différents!

Ecrit par : gerard | 19.02.2008

Sur ce point, vous pinaillez, Gérard.
Le texte est assez "généraliste" sur l'Europe pour que, justement, il puisse correspondre à tous, de Chevènement ou NDA à Bayrou.
La question aurait été toute autre si certains mots (europe des nations, fédéralisme, ...) avaient été employés, mais ce n'est pas le cas. "construire l'Europe de XXI siecle", je crois que tout le monde adhère à cette formulation a minima, du PC au FN.

Leroy a eu une réaction pour le moins étonnante. Il explique dans une interview au Figaro, qu'il reste en tous points d'accord avec ce texte, mais que les autres n'auraient pas du le signer !
C'est... très curieux !

Ecrit par : Bertrand | 19.02.2008

Je pinaille? Non je mets le doigt sur l'essentiel, que vous expliquez beaucoup mieux que moi!
si le texte est suffisamment flou sur un sujet qu'il aborde (l'Europe) pour que des gens qui sont radicalement opposés sur le sujet puissent le signer(tout le monde peut le signer, du FN au PC!), c'est qu'il est tellement général qu'il ne veut rien dire
La réaction de Maurice Leroy, qui dans l'affaire n'a effectivement pas été très malin le prouve: il continue à penser qu'il peut signer son contenu en refusant l'interprétation qu'en font beaucoup d'autres

Ecrit par : gerard | 20.02.2008

Ecrire un commentaire